Atkal krāpšanās, maldināšana, nodevība

• Aprīlis 25, 2024

Es šonedēļ gatavojos rakstīt rakstu par “tukšiem ligzdiem”, bet pēc tam nāca ziņa, ka Arnolds Švarcenegers iecēla bērnu pirms desmit (jā 10) gadiem kopā ar savu mājsaimniecības darbinieku. Kaut arī šie jaunumi mani īsti neatrod, jo, ņemot vērā avotu, tas tomēr mudina mani uz to, ka Švarcenegers varētu nogaidīt desmit gadus, pirms atklāt savu noslēpumu savai ilgstoši ciešajai sievai Marijai Šrīverei.

Šie vīriešu tipi vienkārši to nedara, vai ne? Neticība ir pietiekami slikta, bet tad viņi dzīvo melus un, to darot, kopā ar sievu un ģimeni rada viltus dzīvi - dzīvi, kuras pamatā nebija godīgums un uzticēšanās. Es nevaru iedomāties, kādas sāpes viņa sievai vajadzētu just, nemaz nerunājot par to, ka viņš ir sagraujis savu bērnu uzticību. Nav aprēķināms kaitējums, ko viņš nodarījis savai ģimenei - savam neatzītajam bērnam - nemaz nerunājot par viņa raksturu un mantojumu.

Esmu pārliecināts, ka Marija pēdējos desmit gados domā par to, kā viņa dzīvoja vienā mājā ar “otru” sievieti - mājsaimniecības darbinieku, kurš dzīvoja melos ar Kalifornijas pirmās lēdijas nicināmo vīru un mājsaimniecības tēvu. Šie abi ļaundari kopā pēdējos desmit (10) gadus glabāja noslēpumu vai nu no viena, vai no abiem attiecīgajiem dzīvesbiedriem (saskaņā ar ziņu ziņojumiem, sieviete teica, ka tas ir viņas vīra bērns). Un, vai kāds cits domā, kāds es esmu? - kurš zina, cik ilgi viņi kopā gulējuši šo pēdējo desmit gadu laikā - pirms darbinieka aiziešanas pensijā janvārī. Kas pamudināja Arnoldu pēkšņi atklāt savu netīro mazo noslēpumu? Vai viņu bija paredzēts “izvest ārā”? Kaut kas noveda pie viņa lēmuma '' tīrīt '' pēc gadiem ilgas atslēgas vārda par viņa lietu un slepeno bērnu.

Arnolda bezatbildīgās un pārgalvīgās izturēšanās dēļ - viņa lēmums nestāstīt sievai jebkurā laikā šo pēdējo desmit gadu laikā liecina par aprēķināto patmīlību, kas Mariju uzturēja tumsā - kas galu galā arī lika viņai izdarīt VIŅU PAŠU izvēli par to, vai viņa vēlējās turpināt savu laulību ar vīrieti, kurš nekad nespēja turēt sveci, lai ievērotu viņas integritāti un ētiku. Kādam jau sen vajadzēja savā ēdienā ievietot sālskābīti - bet kurš tad patiešām vēlas vīrieti, kurš gatavojas pastāvīgi pazemot savu sievu (nemaz nerunājot par visu savu ģimeni) un tomēr kaut kā atkal un atkal spēja saņemt bezmaksas caurlaidi. Marija toreiz bija par 10 gadiem jaunāka un varēja sākt savu dzīvi ar laiku. Tas liek man iet hmmm ...

Es domāju, ka Arnolds zināja, ka Marija iedos viņam dziļo sešinieku, kad viņš viņai atzinīsies - tāpēc viņš pieņēma lēmumu par viņu, nepaziņojot viņai, - līdz šim brīdim, kad tādu iemeslu dēļ, kas mums vēl nav atklāti, - man jāsaka ĪSTA iemesla dēļ, kas mums vēl nav atklāts, viņš beidzot izstāstīja Marijai par savu nodevību. Es domāju, ka mēs beidzot uzzināsim, ka šim stāstam bija daudz vairāk - galu galā, kāpēc tieši tagad, tikai 5 mēnešus pēc tam, kad Paramour “pensionējās” no tās pašas mājsaimniecības? Kāds nervs! Šai sievietes darbiniecei, kura, kā tiek ziņots, bija dzīva mājsaimniecības darbiniece, pēdējos desmit gadus bija jūtama neapšaubāma vēlme turpināt strādāt šīs mājas robežās - mājā, kuru sagrāva maldināšana un maldināšana un kas notika tieši zem Marijas deguna. Un kas zina, vai gubernatora savrupmājā līdz tās aiziešanai / aiziešanai pensijā joprojām bija nekaunīgs pankijs? Man tas sāk gleznot neglītu bildi, kāpēc viņš gaidīja, kamēr viņa paramours pametīs savrupmāju, lai kaut ko teiktu. Mana āda rāpo, tāpēc es vienkārši varu iedomāties, ko jūt viņa sieva.

Vai kāds cits iegūst vizuālu skatienu, kā es esmu, kad Arnolds piedūmoja par savrupmāju, kas toreiz bija stāvoklī ar savu bērnu, tieši Marijas priekšā!?! Tas bija kā Marijas deguna berzēšana - tagad Marijai ir jādomā atpakaļ uz to laiku un jādomā, ka viņi mēģināja viņu apmānīt. Tas, ko izdarīja Arnolds un viņa “mazā mamma”, ir tik mānīgs un neaptverams. Viņi patiesībā vicināja savu pārkāpumu. Nemaz nerunājot par to, ka bērnam (zēnam) jābūt izaudzētam vai nu mājsaimniecībā, vai ap to; šādā gadījumā es domāju (kā arī raudu pie domas), ka Marijai ir jāzina “mīlestības” bērns, jo ziņu ziņojumos ir aprakstīts paramour kā “tuvu” mājsaimniecības darbiniekam; Ak jā, es teiktu, ka “tuvu” ir darbināms vārds. Un viņš turpināja viņu ļoti aizvērt.

Tagad Arnolda novēlotās darbības liek uzdot jautājumu - kāda ir viņa ĪSTĀ motivācija izlaist kaķi no somas šajā vēlīnā posmā? Slimojošie noslēpumi tikai nāk. Arnolds ir padarījis šo visu skumjo situāciju tik daudz sliktāku, kā viņš to rīkojas - šī cilvēka vēl viena bezjēdzīga attaisnojuma, senatora Džona Edvarda, nokrāsas. Ņem vērā, ka tas tika atklāts PĒC Švarcenegera pameta gubernatora amatu un PĒC mājsaimniecības darbinieks aizgāja pensijā. Ko tas mums saka?

Kam mēs tomēr izvēlēsimies stāšanos amatā? - šie nicināmi personāži, kuriem nav pilnīgas integritātes, vada vai mēģina vadīt mūsu valsti? Vai tas ir tas cilvēku tips, kuru mēs patiešām vēlamies pārstāvēt? Viņi ir pilnīgi pašapkalpošanās, sevis absorbēti un acīmredzot viņiem nav sirdsapziņas.

Marija beidzot ir iesitusi savam vīram vīru pie apmales. Lūdzu, Marija, atstājiet viņu pie apmales, kur viņš pieder - līdz ar miskasti.

Mana sirds izklausās Marijai un viņas bērniem, kā arī šīs necilās savienības nevainīgajam bērnam, tagad nāk pēcspēles matemātika divu nicināmo cilvēku savtīgo darbību dēļ, kas liek nevainīgiem cilvēkiem ciest par viņu grēkiem.

Video Instrukcijas: Gary Yourofsky - The Most Important Speech You Will Ever Hear (Aprīlis 2024).