Filmas apskats - “Rāmums” dzīvo līdz cerībām

• Aprīlis 19, 2024

BRĪDINĀJUMS: IESPĒJAMIE SPOLIERI

Ja jūs neesat “Firefly” ventilators, “Serenity”, iespējams, nav labākais veids, kā iepazīties ar Joss Whedon savvaļas rietumu iedvesmoto zinātnisko pasauli. Bet kā filma “Rāmums” patstāvīgi stāvēs. Neskatoties uz sižeta caurumiem, kas pastāv lielākajā daļā sci-fi šovu, dažiem izdomātiem mirkļiem un nepārtrauktības trūkumiem, kas šķiet neizbēgami filmā tulkotajos TV šovos, šī filma ir ļoti jautra, jo tā izkliedē sci-fi un kino tradīcijas, vienlaikus nodrošinot cītīgi fani vairāk par to, ko viņi meklē.

Liela daļa no tā, kas padarīja “Firefly” pasakainu, ir atrodama “Rāmumā” - humors, raksturojumi, darbība (vai bija viena epizode, kurā kāds nav ievainots?) Un pilnībā realizēta pasaule, kas ļoti neatšķīrās no Gena Roddenberija sterilās un pasūtītās “Zvaigznes” Trek ”Visums. Dažreiz humora, bailes, darbības un drāmas elementi eksistē vienā un tajā pašā ainā. Tas liecina par Vedona un apkalpes talantu, ka filma joprojām šķiet saliedēta un svaiga. Bet “Rāmums” mums sagādā arī dažus būtiskus pārsteigumus, kas mūs satrauc, saprotot, ka galu galā nekas nav svēts.

Filma notiek nedaudz pēc seriāla beigām. Ganu grāmata (Rons Stikls) un Ināra (Morena Bačakarīna) ir atstājuši Serenity, un upe (Summer Glau) turpina kļūt nestabila. Alianses meklējumi meitenei turpinās. Ieejiet operatīvajā centrā (Chiwetel Ejiofor), kurš apstāsies, lai atrastu Serenity un sagūstītu Saimonu (Sean Maher) un River. Sapūšoties gan ar valdību, gan ar ļaunajiem Reaversiem, Māls (Natans Fillions) un viņa maldu grupa rada zināmu patiesību, par kuru ir vērts nomirt.

Es atklāju, ka lielas cerības uz filmu, kuras pamatā ir pasaule, kas jums patīk, dažkārt var izraisīt vilšanos. Piemēram, “Zvaigžņu karu 1. epizode: fantoma draudi”. Un kā milzīgs “Firefly” ventilators, es sapratu risku. Par laimi “Rāmums” dzīvo līdz galam. Izrādes tonis ir redzams filmā, un Whedon, tāpat kā viņa paradis, pagriež sižetu, ko mēs domājām, ka mēs zinām, neparedzētos virzienos. Viņš arī piebilst dažas nelielas priekšrocības, no kurām tikai līdzjutēji varētu izcelties. Es nekad nesapratu Serenity izkārtojumu, no vienas puses, un vairāk kuģa interjera tika atklāts mums, cietajiem geeks. Vai zinājāt, ka sēdvietām atpūtas telpā ir drošības jostas?

Jā, filma likās kā televīzijas šova episka epizode ar dažiem grandiozākiem efektiem un tamlīdzīgi. Bet “Firefly” sliktā dienā joprojām bija labāks par 97 procentiem no turienes zinātniskās fantastikas, un tas ir “Firefly” patiešām, patiešām labā dienā ar papildu stundu plus darbības laiku, lielāku budžetu, lielāks sižets un labāki efekti.

Lielajā ekrānā bija jāveic daži upuri. Lai arī lielākās daļas varoņu personības izceļas ar dažiem labi novietotiem oderējumiem, jūs noteikti neatpazīstat Jayne (Adam Baldwin) Kaylee (Jewel Staite), Book, Ināru - it īpaši pēdējos divus - un citi, kā arī seriālā. Jūs nesaņemat rietumu stila apmetņu bagātību uz ārējām planētām, nedz daudz dzirdat par zilās rokas puišiem, vai arī jums nav ne jausmas, kāpēc visi zvēr ķīniešu valodā. Bet jūs mazliet vairāk iepazīstaties ar “Firefly” Visumu kopumā, un tas ir arī tā vērts.

Saskaņā ar šīs nedēļas numuriem “Serenity” ienāca otrajā vietā aiz Jodie Foster “Lidojuma plāna”. Mēs varam tikai cerēt, ka fani turpina iestudēt teātrus, lai mēs varētu redzēt vairāk “Serenity”. Tā varētu būt filmu franšīze, kas jāievelk celuloīda vēsturē, kas ir cienīgs triloģijas “Zvaigžņu kari” turpinātājs. Spīdīgs!