Mīlestības tēma literatūrā
Daudzi daiļliteratūras darbi mūsdienās īsteno tik daudz elementu un tēmu, parādot lasītājiem dažādas interpretācijas lietām, kuras mēs esam pieraduši uztvert tādā pašā gaismā, kādu visi uzskata par “normālu”. Mīlestība ir viena no lielākajām tēmām literatūrā, un tā ir bijusi kopš literatūras darbības sākuma līdz pat mūsdienām, un ir interesanti atzīmēt dažādus eksperimentus, ko veikuši dažādu žanru autori, lai definētu un interpretētu šo konkrēto emociju. Mīlestība parasti tiek atzīta par saikni starp diviem cilvēkiem, ko veicina spēcīgs emocionāls spēks, un, lai gan daži literatūras aspekti liecina par pārliecību, ka “mīlestība uzvar visus” un tādējādi ar laimīgām beigām, citi aspekti apskata šīs emocijas pragmatiskāku koncepciju. Šajā rakstā mēs izpētīsim, kā daži darbi uztver mīlestību un kā šīs uztveres rezultāts ietekmē sižetu un / vai rakstzīmes.

Romeo un Džuljeta, Šekspīrs
Šajā Šekspīra klasikā Romeo un Džuljeta iemīlas pret viņu ģimenes vēlmēm, un līdz romāna beigām viņi abi bija izdarījuši pašnāvību otram. Šajā gadījumā mīlestība, kas dalās pārī, tiek uztverta kā spēcīga, vardarbīga un robežojas ar ārprātu. Viņi abi bija plānojuši aizbēgt, apmelojot savas ģimenes, sabiedrību un visu pasauli. Tomēr viņu plāni noklīst un Romeo dzer indi, kad uzskata, ka Džuljeta ir patiesi mirusi. Džuljeta savukārt pamostas un sadurtojas, ieraugot Romeo blakus mirušu, nolemjot, ka viņa nevarētu dzīvot bez viņa. Viņu aizraušanās ir tik neapstrādāta un spēcīga, ka viņi abi mirst cits par citu, lai viņi varētu saglabāt savu mīlestību pat nāvē. Mīlestība šajā gadījumā neizraisa laimi šiem mīļotājiem, bet drīzāk iznīcību.

Sula, Toni Morisonu
Stāsts koncentrējas ap Sulu - meiteni, kas ir brīva un dzīvespriecīga, kas nāk no brīvu cilvēku dzīves, kas izturas bez sabiedriskām tradīcijām un izturas pret sabiedrības konvencijām un maz domā par to, kā viņu darbība ietekmē apkārtējos. Šajā grāmatā mīlestība (šajā gadījumā nav romantiska mīlestība) tiek uztverta kā nasta, sajūta, kurai nevar palīdzēt vai pretoties, pat ja jūs mēģinājāt. Sula mīl savu māti, bet tikai tāpēc, ka viņa ir tā, kas viņu dzemdēja, un tāpēc viņa uzskata, ka tas ir pienākums. Tas ir acīmredzami, kad Sula vēro mātes kleitas aizdegšanos un turpina skatīties, kā tā viņu sadedzina līdz nāvei. Tas pats attiecas uz mātes jūtām pret meitu Sulu; Sula to dzird, sakot draugam, ka nepatīk viņai kā personai, bet mīl viņu tikai tāpēc, ka viņa ir viņas meita. Mīlestība tiek uzskatīta par apgrūtinājumu, ar ko jātiek galā, pārdzīvojot dzīvi, nevis kaut ko priecīgu vai saldu. Tas ir tik spēcīgs un smags slogs, kas noved pie traucējošām darbībām, kuras tiek uzskatītas par pareizām, jo ​​tas bija “mīlestības akts”. Tā piemērs ir redzams, kad Sula vecmāmiņa Eva nogalina savu dēlu, lai viņu “glābtu” no posttraumatiskajiem traucējumiem.

Delīrijs, Laurens Olivers
Šī utopiskā romāna pirmajā turpinājumā mīlestība tiek uztverta kā slimība, tā, kas liek cilvēkiem rīkoties traki un darīt savādas un bīstamas lietas, kas sagrauj dzīvi un visu sabiedrību. Tādēļ personas no šīs operācijas tiek operētas no 18 gadu vecuma amor deliria nervosa, slimība, kas draud iznīcināt cilvēci. Lena, galvenā varone, kura gadiem ilgi gaidīja procedūru (jo tika uzskatīts, ka tā ir nogalinājusi savu māti), pēkšņi atrod sevi parādot slimības simptomus. Kad viņa atzīst, ka ir pilnībā izpūstas un ka viņa, iespējams, galu galā no tā mirst, tāpat kā citi, viņa dedzīgi pieņem savu likteni, mīlestību un izkliedz noteikumus, kurus viņa ir ievērojusi un ticējusi visu savu dzīvi. Viņa nomelno savu ģimeni un sabiedrību un plāno aizbēgt ar savas dzīves mīlestību, nonākt ellē vai pacelt augstu ūdeni. Šajā gadījumā mīlestība ir spītīga un izaicinoša, un tāpat kā slimība tā lēnām rāpo pret jums un pārņem visu jūsu domāšanas procesu, izraisot neracionālas domas, kas ved pie neracionālas lēmumu pieņemšanas, kas galu galā iznīcina iesaistītās puses.

Augšanas augstumi, Emīlija Bronte
Mīlestība starp Heathcliff un Katrīnu ir gandrīz tāda pati kā Romeo un Džuljeta; bet es uzdrošinos teikt, kaislīgāks, nobriedušāks un daudz pārpasaulīgāks. Tāpat kā Romeo un Džuljetas mīlestība tiek uztverta gandrīz kā reliģioza, Heathcliff un Catherine aizraušanās liek domāt, ka izpirkšanu var sasniegt tikai ar mīlestības un vēlmes palīdzību. Katrs no viņiem ir otra dievs, kad viņi godā viens otru un viņu mīlestību, un viņi cer, ka pēc nāves viņi atkal tiks apvienoti savā mīlestībā. Šis pārpasaulīgums rada pieņēmumu, ka viņi abi ir dvēseles palīgi, divas dvēseles, kuras nekad nevar atdalīt, pat ne ar nāvi. Šajā gadījumā mīlestība ir mūžīga, kad indivīds to ir iezīmējis, tā vairs neatgriežas; tā ir neatgriezeniska, rada atkarību, bez izārstēšanas vai rehabilitācijas cerībām.

Interesanti atzīmēt, ka nevienā no šīm grāmatām nav attēloti laimīgi mūžīgi romantiski noslēgumi šo varoņu kaislīgo izjūtu rezultātā.Acīmredzami mīlestība šajos romānos tiek attēlota kā katastrofas recepte - nevis biļete uz laimi. Jāatzīmē arī tas, ka vairums nomocīto varoņu apzinās savu likteni - viņi ir nožēlojami un cieš milzīgas ciešanas, kā arī apzinās, ka viņus galu galā var iznīcināt - tomēr viņi savu mīlestību izjūt enerģiski!
Nekad nav laika vai vietas patiesai mīlestībai. Tas notiek nejauši, sirdsdarbā, vienā mirgojošā, pulsējošā brīdī.
--- Sāra Desene


Video Instrukcijas: Tēma: "Kāda ir mīlestība?" Sludina Linda Mikule (Marts 2024).