HR3200 - zem palielināmā stikla
Veicot pats savu detektīvu darbu, pētot un uzzinot faktus par HR3200 veselības aprūpes reformas likumprojektu, es atklāju, ka šeit, protams, ir noslēpums. Tāpēc mums visiem pašiem jāsāk iedziļināties faktos. Nav vienalga, vai mēs piekrītam vai nepiekrītam - demokrātiju tik lielu padara tieši nepiekrišana. Tas nonāk pie patiesības, kurai ir jēga, ka tad, kad un ja mēs tam nepiekrītam, tā balstīsies uz mūsu zināšanām par faktiem, nevis tikai uz mūsu zināšanām par kāda cita viedokli par faktiem.

Līdz šim manā pētījumā par HR3200 es neesmu saskāries ar vārdiem "eitanāzija" vai "valdības pārņemšana". Es domāju, ka, ja šie faktiskie vārdi parādītos likumprojektā, būtu diezgan skaidrs, par ko ir kaut kas satraukums.

Tas, ko es redzu HR3200 30. lappusē, 123. sadaļā un vairāk, lappusē Nr. 425 17. – 25. Rindā ir tāds, ka ārsts dzīves laikā vai nopietnās veselības aprūpes situācijās jāiekļauj nevis tikai pacients un / vai viņa ģimene. Uz virsmas tas neizklausās pēc tik sliktas idejas. Izņemot to, ka, lasot nedaudz rūpīgāk, jūs redzat, ka šis ārsts palīdzēs pacientam pieņemt lēmumus par veselības aprūpi, pamatojoties uz valdības standartu sarakstu - kas, manuprāt, ir paredzēts izvietot veselības aprūpes fondus tur, kur viņi, visticamāk, redzēsies. pozitīvs iznākums no iztērētās naudas.

Es redzu iespējamu scenāriju, kad personai tiek diagnosticēts potenciāli vēža gadījums. Varētu būt lētāk pacientam ārstēt sāpes pret slimības laiku, nevis tērēt veselības aprūpes līdzekļus ķīmijterapijai, staru terapijai vai alternatīvai veselības aprūpei, jo cilvēks, iespējams, nedzīvos pietiekami ilgi, lai novērtētu naudas ieguvumus. iztērēti (vai dzīvo pietiekami ilgi, lai daļu no šīs naudas atgrieztos veselības aprūpes kasē).

Būtībā neviens netiek nogalināts vai eitanāzēts, bet tas, šķiet, ir semantikas jautājums. Piešķirot valdības aģentūrai - neatkarīgi no nosaukuma, ar kuru tā iet - varu pār jūsu dzīvi un lēmumiem par nāvi, tiek atvērtas iespējas “jebkam iet”. Nē, sākumā mēs, iespējams, neredzēsim, ka cilvēki tiek norakstīti veselības aprūpes pienākumos, taču pašreizējais likumprojekts atstāj valdībai daudz likumīgu iespēju atstāt durvīm bīstamu kāju, kas mūs ietekmēs nākamajos gados.

Ir jāsaprot, ka šim pašreizējam likumprojektam būs vislielākā ietekme uz nākotni, un tieši šeit mēs atstājam durvis plaši atvērtas mūsu tuvredzībā. Mēs jau esam redzējuši korupcijas piemērus, ko rada neierobežota alkatība un vara, kā novērojuši dažu lielāko korporāciju pasākumi pēdējos gados (Enron nosaukt vienu). Mēs nosodām korporatīvo vadītāju alkatību un nevēlēšanos, kurus pievilinājusi vara un apsūdzējuši viņu korumpētajās darbībās, kas mūs ved uz šo ekonomisko sabrukumu. Tomēr mēs ļautu likumprojektam ienākt notikumu vietā, kas vēl vairāk mēģinātu pievienot valdības kontroli, kas palielina varu, kas palielina korupciju. Valdība neatrodas augstāk par šo pašu vilinājumu, un neveiksmīgie mūsu tautas aizsardzības pasākumi šajā pašreizējā veselības aprūpes reformas likumprojektā nepastāv, un tie ir jāīsteno tagad, kamēr tos vēl var izdarīt.

Tā kā veselības aprūpes reformas izmaiņu pilnīga ieviešana prasīs vismaz desmit gadus, būs jau par vēlu atgriezties paisumā, kad mēs redzēsim iznākumu savām acīm. Rūpes, kas mums jāveic, ir pārliecināties, ka netiek radīts briesmonis, kurš daudzus gadus parādīsies mūsu panikas ceļā, lai šodien atrastu tūlītēju risinājumu veselības aprūpes reformai.

Video Instrukcijas: Lps latviski kolekcija (Maijs 2022).